飲用水嗅味問題頻發(fā)，嚴重時引發(fā)供水危機，因此,飲用水中的嗅味問題仍然需要給予足夠的重視?其中,異嗅強度等級是評價嗅味問題嚴重性的一個較為重要的指標?但是由于水中嗅味物質濃度偏低 (一般屬于μg/L~ng/L的級別),以及現(xiàn)有檢測方法的缺點,使得快速準確地判別異嗅等級變得困難?
因此引入電子鼻技術，建立一套基于電子鼻設備的具有高靈敏性和穩(wěn)定性特征的標準化嗅味強度等級檢測方法，為飲用水中異嗅強度的快速準確判別提供方法支持。

01試驗設計

01主要儀器與試劑
儀器：德國Airsense電子鼻。
標準品：土臭素（GSM）、二甲基三硫醚（DMTS，純度 > 90%），配制成 100μg/L 標準母液，4℃避光儲存。
水樣：超純水（18.2MΩ?cm）、浙江大學啟真湖及舟山 3 座水庫水樣。

02測定條件
1、檢測電子鼻基線穩(wěn)定性，確保傳感器初始狀態(tài)一致。
2、設置核心參數(shù)：清洗時間 100s（排除殘留嗅味干擾），采樣間隔時間 1s，自動調(diào)零時間 10s，樣品準備時間 5s，樣品測試時間 120s。
氣體流量參數(shù)：內(nèi)部流量 400mL/min，進樣流量 400mL/min。
03樣品測試
1、對經(jīng)過預處理的水樣采用頂空進樣方式注入電子鼻檢測系統(tǒng)。
2、記錄 10 個傳感器的響應信號數(shù)據(jù)，使用 Winmuster 軟件進行信號分析。

02嗅味層次分析（FPA）

1、評價小組組建：由 3~5 名經(jīng)過專業(yè)培訓的分析人員組成嗅覺評價小組。
2、樣品預處理：水樣在 45℃水浴鍋內(nèi)加熱 10min，促進嗅味物質揮發(fā)。
3、聞測與記錄
分析人員單獨評價水樣的嗅味類型和強度等級，等級劃分依據(jù)表 2 標準（0~12 級，對應從無嗅味到強烈惡臭）。
集體討論確定水樣嗅味類型，嗅味強度等級取所有評價人員的平均值。

03檢測方法優(yōu)化試驗

采用控制變量法設置 4 組預處理條件，通過觀察Airsense電子鼻傳感器響應值變化篩選最佳檢測參數(shù)，具體分組如下：

04結果與討論

土臭素主成分分析
電子鼻可準確識別不同濃度土臭素，各濃度數(shù)據(jù)點按濃度梯度分布無重疊，且濃度差異越大，數(shù)據(jù)點距離越遠。

二甲基三硫醚主成分分析
電子鼻,不同濃度二甲基三硫醚的分析數(shù)據(jù)點呈現(xiàn)規(guī)律性的分布,相互之間不存在重疊,并且隨著濃度差異的增加,各濃度的分析數(shù)據(jù)點間的距離也不斷增大, 整體表現(xiàn)出較好的區(qū)分度?

05數(shù)學模型建立與驗證

數(shù)據(jù)積累
對 6 處不同嗅味差異的地表水（含超純水對照組）進行多次電子鼻測試和 FPA 聞測，積累樣本數(shù)據(jù)。
數(shù)學模型建立
實際水樣驗證
采集舟山市 3 座水庫及啟真湖的水樣，采用優(yōu)化后的電子鼻方法預處理并檢測，將傳感器響應值代入模型計算嗅味等級。
同時對上述水樣進行 FPA 聞測，對比模型計算值與 FPA 實測值的差異（要求差值在 ±1 以內(nèi)）。

03結論

本研究將Airsense電子鼻技術應用于水體異嗅檢測，通過優(yōu)化確定待測水樣 200mL、65℃水浴加熱 10min、頂空進樣的檢測條件，大幅提升傳感器靈敏度，使檢出限匹配低濃度嗅味物質。結合嗅味層次分析（FPA）與偏最小二乘法（PLS） 建立電子鼻響應值與異嗅等級的數(shù)學模型，模型擬合優(yōu)度R2 達 0.986，且通過驗證顯示與實際 FPA 聞測結果一致性良好，為水體異嗅等級快速判別提供可靠方法